Reforma no secretariado de Tarcísio pode mudar estrutura ambiental de SP

A possível reorganização do primeiro escalão do governo paulista começa a desenhar novos cenários para a próxima gestão de Tarcísio de Freitas (Republicanos). Entre as mudanças em avaliação está a separação das áreas de Meio Ambiente, Infraestrutura e Logística, hoje concentradas em uma única secretaria. Nesse contexto, o atual secretário-executivo da Semil, Anderson Marcio de Oliveira, aparece entre os nomes cotados para assumir o comando da estrutura ambiental.

A movimentação está relacionada às perspectivas de mudança na trajetória política de Natália Resende, atual titular da pasta. Considerada uma das integrantes mais próximas e influentes do governo, ela é apontada como possível ocupante de uma secretaria de maior destaque no segundo mandato de Tarcísio, que começa no próximo ano.

A Casa Civil está entre os destinos cogitados. A possibilidade, entretanto, envolve outra peça importante do atual governo: Nerylson Lima, que ocupa o cargo e vem conquistando a confiança do governador e de seus aliados. Nos bastidores, a avaliação é de que Tarcísio tende a preservar o atual secretário, o que mantém em aberto o desenho da futura composição.

Caso Natália deixe a Semil, uma das alternativas estudadas é justamente dividir a estrutura administrativa. A proposta representaria uma mudança significativa em relação ao modelo consolidado durante o primeiro mandato, quando a pasta ganhou dimensões de uma espécie de supersecretaria, reunindo setores estratégicos da administração estadual.

Nesse cenário, Meio Ambiente passaria a funcionar de maneira independente, enquanto Infraestrutura e Logística seguiriam em outra estrutura. Anderson Oliveira, considerado braço direito de Natália, é visto como um nome com trânsito entre entidades ambientais, associações setoriais e instituições de pesquisa.

Sua trajetória também pesa na avaliação. Antes de integrar o governo paulista, Oliveira atuou na administração federal durante o governo Jair Bolsonaro, como diretor do Programa de Parcerias de Investimentos da Presidência da República e da Secretaria-Executiva do Ministério de Minas e Energia.

Já Natália construiu uma posição de destaque na gestão Tarcísio. À frente da Semil, participou de processos estratégicos para o governo, entre eles a desestatização da Sabesp. Também coordenou o plano de governo apresentado na campanha de reeleição do governador, reforçando sua influência política e administrativa. Pessoas próximas ao Palácio dos Bandeirantes avaliam que seu protagonismo poderá aumentar na próxima etapa da gestão.

A reorganização, contudo, não deve ficar restrita à área ambiental. Segundo aliados do governador, a intenção é rever a distribuição de atribuições entre as secretarias para evitar a concentração excessiva de responsabilidades e demandas. A Secretaria da Fazenda e Planejamento também aparece entre as estruturas que podem passar por um processo de desmembramento.

Mais do que uma reforma administrativa, a possível divisão da Semil coloca em discussão o espaço que a agenda ambiental ocupará nas prioridades do governo paulista. Separar Meio Ambiente de Infraestrutura e Logística pode representar uma oportunidade de conferir maior autonomia técnica e política à área ambiental. Por outro lado, também levanta questionamentos sobre a integração entre decisões econômicas, obras públicas, desenvolvimento e preservação dos recursos naturais.

Em um estado marcado por grandes desafios relacionados à expansão urbana, à segurança hídrica, ao saneamento e à conservação ambiental, a questão central não deveria ser apenas quem ocupará os cargos ou como as secretarias serão organizadas. É preciso discutir se o novo desenho administrativo será capaz de fortalecer políticas públicas, ampliar a capacidade de fiscalização e garantir que o desenvolvimento econômico caminhe junto com a sustentabilidade.

Afinal, a separação das pastas significará maior autonomia para o Meio Ambiente ou poderá dificultar a articulação entre áreas que precisam atuar de forma integrada? A resposta estará menos no organograma do governo e mais nos resultados que essa eventual mudança será capaz de produzir para a população paulista e para as futuras gerações.